Ходатайство о снятии с должности защитника Джеймса Коми

Федеральные прокуроры подтвердили возможность подачи ходатайства о снятии с должности ведущего защитника Джеймса Коми, ссылаясь на его потенциальную роль в раскрытии информации, которое Коми сделал в 2017 году, незадолго после того, как президент Дональд Трамп уволил его с поста директора ФБР в первом сроке своего президентства.

Прокуроры указали на длительные отношения между Коми и адвокатом, курирующим его дело, Патриком Фицджеральдом, как на возможный конфликт интересов. В частности, они подчеркнули, мог ли Фицджеральд каким-либо образом способствовать раскрытию информации, сделанному Коми в период президентства Трампа.

«Этот факт вызывает вопросы о конфликте интересов и дисквалификации текущего ведущего адвоката защиты,» — отметили прокуроры по поводу Фицджеральда, который долгое время был другом и коллегой Коми. Их профессиональная карьера пересекалась в период работы федеральными прокурорами Южного округа Нью-Йорка.

На судебном заседании прокуроры призвали судью окружного суда США Михаила Нахманоффа ускорить их запрос о создании так называемой «фильтровой группы» юристов, задача которой — проверка материалов в деле Коми, включая защищенные материалы. Прокуроры утверждали, что «фильтровая группа» может оказаться ключевой для прояснения роли Фицджеральда в распространении информации, которую Коми поделился после ухода из ФБР, включая данные, защищенные адвокатской тайной.

«На основе общедоступной информации, обвиняемый использовал текущего защитника для неправильного раскрытия засекреченной информации,» — заявили помощники прокурора Тайлер Лемонс и Габриэль Диас в поданном обращении.

Тем временем адвокаты Коми быстро выступили против ускоренного создания фильтровой группы и предложенного прокурорами протокола, указав в отдельном судебном заявлении, что меморандумы, отправленные Коми его адвокатам, не были классифицированы на тот момент (это обозначение появилось позже).

«Вкратце, нет оснований для доброй веры, что к любому из преступных действий можно отнести как господина Коми, так и его ведущего защитника,» — говорится в обращении к суду. Они описали заявление как «доказуемо ложное» и попытку дискредитировать адвоката.

«Аналогично, нет оснований для доброй веры для утверждения о ‘конфликте между’ господином Коми и его адвокатом, не говоря уже о наличии оснований для подачи ходатайства о дисквалификации ведущего защитника,» — добавили они.

Фицджеральд является одним из высокопрофильных адвокатов, представляющих Коми в его уголовном деле в Восточном округе Вирджинии, где бывший директор ФБР был обвинен в одном уголовном преступлении за предоставление ложных сведений и в другом обвинении в воспрепятствовании правосудию.

Прокуроры упомянули отчет 2019 года из Офиса генерального инспектора Министерства юстиции, который жестко критиковал Коми за раскрытие некоторой информации о его взаимодействиях с Трампом в период его службы в качестве директора ФБР. Тем не менее, отчет также подтвердил, что нет никаких признаков того, что Коми или его адвокаты раскрыли какую-либо из засекреченных сведений, содержащихся в меморандумах, средствам массовой информации.

Впоследствии офис также отказался предъявлять обвинения Коми за незаконное раскрытие информации.

Фицджеральд не стал комментировать запросы СМИ о своих действиях. Тем не менее, данное ходатайство возникает на фоне активного противостояния прокуроров с командой Коми, которая в последние дни оспаривала решения Трампа по делу, включая назначение бывшего помощника Белого дома Линдси Холлиган на должность исполняющего обязанности прокурора Восточного округа Вирджинии.

Холлиган была назначена на эту должность после отставки временного прокурора Эрика Сиберта, который под давлением требовал обвинений против Коми и другого противника Трампа — генпрокурора Нью-Йорка Летитию Джеймс.

Адвокаты Коми ранее предположили, что назначение Холлиган, сделанное всего за три дня до того, как большая жюри вынесла обвинительный акт, может укрепить их ходатайство оDismissal.

Эти события происходят на фоне того, что команда Коми готовит формальное ходатайство о закрытии уголовного дела на основании «мстительной» репрессии prosecucy. Ситуация с Коми продолжает привлекать внимание как со стороны правовой общественности, так и судов, что указывает на возможные глубинные изменения в понимании механизмов взаимодействия власти и правосудия.